Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Нефть

[Gossov]

Уже так давно мучает вопрос какого же происхождения нефть: органического, или всё-таки неорганического, чувствую, что однозначного ответа никто не даст, но стоит попытаться.

[Anton]

Нам в университете говорили, что может быть есть и такое, что 99% - органического, а 1% - неорганического. Такой большой процент в пользу органической теории, потому что молекулы газа там имеют какое-то особое вращение, которое только органического происхождения бывает. Но с другой стороны были версии и про неорганичексое происхождение - это преобразование осадков в нефть в зонах субдукции в результате нагрева. Я думаю, что неорганическое происхождение нефти вполне реально, т.к. есть же нефть в кристаллических породах фундамента и никто не может объяснить как она туда попала, так вот, думаю, что именно потому, что образовалась неорганически. Геодинимика рассматривает много различных теорий про неограническое происхождение.

А может все-таки космическое? Согласно теории Соколова, углеводороды нефти образвались из рассеянных неорганических компонентов в космическом пространстве. А в состав земного вещества попали на стадии формирования планеты.

[Anton]

Не, это слишком круто, известно, что при любых существенных изменения нефть в недрах Земли может быть преобразована уже не в нефть, а в породу. Хотя может и действительно ее было много, но часть преобразовалась в породу, но даже если так, то мы не встречаем большого числа, скажем, асфальтенов. Преимущество среди пород в недрах отдается кремнезему, а это на нефть ну никак не похоже. Нефти скорее мало, чем много, поэтому, если бы она была привнесена из космического пространства, то ее должно быть много - вплоть до целой внутренней оболочки, как мантия.

[Gleb]

Общепризнанной теории образования нефти нет до сих пор, и даже недавний эксперимент ученых из Вашингтона не расставил все точки над i.
Если все-таки докажут, что нефть и газ образуются в исторически короткие промежутки времени из неорганического материала, и, соответсвенно запасы углеводородов (практически) неисчерпаемы, то все проекты по развитию альтернативной энергетики теряют свою актуальность. О чистом воздухе можно забыть

[Geokosha]

Цитата: (Anton @ Sep 15 2009, 10:10 PM) Не, это слишком круто, известно, что при любых существенных изменения нефть в недрах Земли может быть преобразована уже не в нефть, а в породу. Хотя может и действительно ее было много, но часть преобразовалась в породу, но даже если так, то мы не встречаем большого числа, скажем, асфальтенов. Преимущество среди пород в недрах отдается кремнезему, а это на нефть ну никак не похоже. Нефти скорее мало, чем много, поэтому, если бы она была привнесена из космического пространства, то ее должно быть много - вплоть до целой внутренней оболочки, как мантия.

Кстати, из нефти-матушки можно получить до миллиона различных химических соединений, а из того же каменного угля - всего лишь 400 тысяч.

[bravkov]

Cловарь по геологии нефти и газа


скачать тут http://depositfiles.com/files/xxobxdtt3